Aan de leden van de Nederlandse Vereniging van Saarlooswolfhonden.
12 juli 2012
“Zomaar een gedachtegang….” Dit stukje door mij geplaatst in het laatst verschenen clubblad (van de NVSWH), Jaargang 36, nummer 2, mei 2012 houdt momenteel de gemoederen binnen de vereniging enigszins bezig en naar het blijkt is er behoefte aan enige aanvullende uitleg die mijn goed bedoelde stellingname beter weergeeft.
Ter inleving het bewuste stukje uit het clubblad: “ZOMAAR EEN GEDACHTEGANG “
Zomaar een gedachtegang Een bestuurlijk team is voor vrijwel iedere vereniging het zorgenkind om een werklustig kader bij elkaar te kunnen krijgen, mensen wiens lust en leven het is om met de hobby kynologie bezig te zijn. Onze vereniging is er door het uittreden van een der bestuursleden ook weer aan toe een waardig vervanger te vinden, iemand die het zwaarste departement aan kan. Deze persoon moet weten hoe het ras de Saarlooswolfhond er Europees voorstaat, het moet een vergadertechneut zijn die het netwerk over regelgeving van de overkoepelende speler kent. Ook moet er enige kennis zijn aangaande het fokken van honden met in het bijzonder het begrijpen van de overerving der eigenschappen die o.a bastaarden doet herkennen. Maar bovenal moet er beschikbare tijd zijn want dit klusje is een tijdrover. Waar vindt je zo iemand? Op voorhand kan het al niet iemand zijn hoe goed bedoeld ook, die uit nieuwsgierigheid even in de keuken wil kijken maar geen inhoudelijke bijdrage kan leveren. Het bestuur werd al een halfjaar geleden gemaand om te zien naar een duizendpoot die vanaf de komende Algemene Ledenvergadering de vacante bestuursplaats kan innemen. Met alle respect voor de huidige inzet en betrokkenheid van zittende bestuursleden neem ik het voor mijn rekening in alle vrijheid vast te stellen dat met name tijdgebrek een goed beheer van rasbelangen ernstig bemoeilijkt. De huidige voorzitter Jan Verbeeck, is ergens wel mijn geesteskind en het is mij er veel aangelegen dat hij slaagt in de missie waarvoor hij nu verantwoordelijk is nl. een verantwoord rasbeheer. Het uittreden van Ellen van Onna tijdens de komende vergadering geeft mij de prikkel nog een keer de bestuursformatie een impuls te geven. Een toevallige autorit met een onzer leden heb ik benut om deze passagier duidelijk te maken haar visie tijd en kennis in dienst te stellen van de vereniging. Na het reilen en zeilen van het ras over en weer te hebben belicht en de kans om het bestuur een impuls te geven werd begrepen, en gaf Magda in ’t Veld mij het antwoord waarop ik al tijden hoopte maar waarvoor het wachten was op een geschikt moment. Magda beschikt als geen ander over een onschatbare kennis van wereldwijd opererende fokkers en bestaande Saarlooswolfhonden, haar kennis inzake regelgeving en bestuurlijk gedijen is haar op het lijf geschreven. We halen geen watje in huis maar wel iemand waarmee je prettig werkt en een goed beheer gewaarborgd weet. Het wordt trouwens tijd het bestuurlijk functioneren in persoon en taakbeheer eens tegen het licht te houden. Het bestuur wordt chronisch geplaagd door tijdgebrek wat een aanpassing inzake de werkwijze rechtvaardigt. Voorzitter, secretaris en penningmeester moeten voortaan weer het dagelijks bestuur vormen, een 2e voorzitter moet worden benoemd om stagnatie inzake beheer te minimaliseren. Om problemen over beschikbare tijd het hoofd te kunnen bieden hoeft een bestuurszitting niet voltallig te zijn. Te vaak wordt een zitting gelijk een theekransje doordat ieder zijn woordje wil doen over zaken die helemaal niet op een vergadering thuis horen. Een secretariaat moet niet beteugeld worden, deze moet zaken voorbereiden en waar mogelijk naar eigen visie verwerken, slechts beleidszaken van een zwaarder kaliber halen een bestuursvergadering. Bestuursleden die zaken beheren zoals bijvoorbeeld evenementen, werken onder secretariaatscontrole buiten een bestuurszitting om, een strakke opzet minimaliseert tijdinvestering. Het nieuwe idee de Nieuwsbrief verdient ondersteuning maar dan wel onder verantwoordelijkheid van het secretariaat. In het korte bestaan van de nieuwsbrief bedoeld om de leden met beperkte tekst even bij te praten heeft het al meermalen geleid tot onmin doordat meerdere nieuwsgaring bijna tegelijkertijd op uw deurmat rolde en zo de exclusiviteit van de te melden stof verdween.
* Bedankt Ellen. Ellen van Onna willen we bedanken voor haar bijdrage aan bestuurlijk werk, zij was een prettig teamwerker maar zij schuwde de intriges waaraan de Kynologie zo rijk is.
F.G. Pielanen
Toelichting: Mijn werkelijke bedoeling was de prikkel te doen uitgaan bestuurlijke bezigheden beter te stroomlijnen want daar schort momenteel wel iets aan. Nee geen helder ogenblik maar een groeiende onvrede welke ik al eerder voor-zitter Verbeeck toevertrouwde. De voorzitter heeft moeite zaken op te pakken niet van hem afkomstig en zo is mijn zorg toegegroeid naar enige bemoeienis met de pionnen der uitvoerende taken. Er is nergens meer tijd voor, alle bestuursleden hebben het druk, druk, druk, met werk, cursussen en allerlei andere zaken zodat er dikwijls met geen mogelijkheid bestuurs-leden op eenzelfde tijd bijeen zijn te krijgen voor een bestuursvergadering. Als er dan eens een bestuursvergadering was dan waren de opgegeven belangrijke taken wegens tijdgebrek niet uitgevoerd en ging veel tijd verloren aan geneuzel over wandelingen, tentjes op evenementen, tentoonstellingen, enz. Zo was er wegens tijdgebrek van 3 van de 5 bestuursleden absoluut geen mogelijkheid om voor een bestuursvergadering tussen 15 april en 24 juni jl. bij elkaar te komen voor de ALV. Het mailtje van de secretaris (onder citaat) zegt voldoende: “De enige datum dat iedereen beschikbaar is voor een bestuursvergadering, blijkt de dag van de ALV te zijn. Vanwege de beperkte tijd een verkorte agenda. Aangezien er nu wel wat andere belangrijke agenda punten blijven liggen, graag de volgende bestuursvergadering dan direct plannen”.
Tijdgebrek van een aantal bestuursleden is dus de reden dat er alweer belangrijke agenda punten moeten blijven liggen? Ik laat mijn medebestuursleden weten dat ik niet van plan ben om op zondagmorgen om 6.00 uur op te staan en dan voor 6.30 uur de deur uit moet om dan na 2½ uur auto rijden een uurtje over koetjes en kalfjes te praten. Zo’n ingelast ‘vluggertje’ vóór aanvang van de ALV is bepaald niet aanlokkelijk. Tevens laat ik mijn medebestuursleden weten dat ik er niet over piekerde om op zondag ’s morgens om 6.00 mijn bed uit te komen omdat verschillende bestuursleden het keer op keer te druk hebben met andere zaken om normaal te kunnen vergaderen en dat ik me grote zorgen maakte om het functioneren van dit huidige bestuur.
Daarom bepleit ik de invoering van een driehoofdig bestuur die efficiënt te werk gaat en bij een sterspeler op het secretariaat er nauwelijks dure vergaderingen nodig zijn, meerhoofdige besturen werken vertragend en daarom bepleit ik een dagelijks bestuur bestaande uit de hoofdfuncties. Evenementen en P.R zijn routinezaken voor buiten het bestuur opererende commissies Dit in tegenstelling tot het huidig gelanceerde bestuursplan het bestuur uit te breiden naar zeven personen. Zo heb ik mij niet geremd gevoeld bestuurszittingen theekransjes te noemen want tot zoiets kom je als er niets op tafel ligt waarvoor de intelligente kopstukken enorme afstanden moeten overbruggen. Om een bestuur te stroomlijnen is een alleskunner nodig op een secretariaat. Mijn inbreng hieraan is zoals u leest het verzoek aan Magda in ‘t Veld-Nieuwhof deze rol te willen komen vervullen en heeft zij zich alzo bereid verklaard. Op de laatst gehouden bestuursvergadering van 15 april heb ik mijn voorstel hiertoe ingebracht. Thuis gekomen heb ik Magda in ’t Veld hierover verteld en gezegd dat de voorzitter met haar in contact zou treden. Beide partijen belegden een ontmoeting maar de nadrukkelijke voorwaarde van Magda dit alleen in het bijzijn met Frits Pielanen te willen doen haalde het niet. Door mijn bemoeienis is het gesprek er toch geweest.
Dan naderen wij de Algemene Ledenvergadering en staat Magda in ‘t Veld op mijn voordracht als kandidaat secretaris op de agenda zoals gepubliceerd in het clubblad mei 2012.
Twee dagen nadat de clubbladen waren verzonden ontving ik een email van voorzitter Verbeeck waarin hij mij liet weten dat hij niet door mij gebeld wilde worden omdat hij daar veel te kwaad voor was. (citaat) “Het artikel uit het clubblad, zoals het mij vandaag per mail is bezorgd is onacceptabel! Voor mij onaanvaardbaar! Dit is ongezien, ongehoord en onbetamelijk! Je hoeft hier absoluut niet voor te bellen! Ik ben veel te kwaad!! Mijn geduld is op. Ik trek hier mijn conclusies uit, die ik ten gepaste tijde zal mededelen. Ik weet niet of je het je al realiseert, maar ik ben de voorzitter.”
Op 9 juni ontving Magda in ‘t Veld een mailtje van voorzitter Verbeeck met daarin de vraag naar haar mening op het stukje van mij in het clubblad. Zij antwoordt dat ze het een prikkelend stukje vond en zich wel kon verplaatsen in de gedachtengang, en dat het taalgebruik typisch Frits was maar zij vond ook dat het overige bestuur dit stukje had moeten zien aankomen. De voorzitter stuurt haar een mailtje terug met: (en ik citeer) “Dit roept vragen op”. Magda stuurt daarop een mailtje terug naar voorzitter Verbeeck met daarin de vraag: “Heb je Frits al gebeld of gemaild over zijn stukje en gevraagd waarom hij dit zo geschreven heeft?” Dan blijft de lijn dood met de voorzitter, hij geeft geen antwoord meer.
Hij stuurt die avond wel een email naar mij met daarin: “Graag las ik je motivatie om het artikel op deze wijze te laten verschijnen” .
18 juni ontving ik van voorzitter Verbeeck een email met daarin voorgeschoteld een ultimatum (ik citeer) “Graag las ik vóór 20-06-2012 20.00 uur, woordelijk uitgeschreven, de tekst waarin je op de ALV van zondag aanstaande:
Je publieke verontschuldigingen ten aanzien van de overige leden van het bestuur, naar aanleiding van de inhoud van het artikel dat je publiceerde in het clubblad, aanbiedt.
Het door jou erkennen van de onhoudbaarheid van de ontstane situatie, ten aanzien van jouw bestuursfunctioneren.
Per direct je mandaat als bestuurslid terug geeft.
Je je engaeert om, waar mogelijk, je kennis verder ten dienste van de SWH beschikbaar te blijven stellen.
Dit schrijven zal dan ook als rectificatie in het clubblad worden gepubliceerd.”
Voor het eerst heb ik toen gereageerd door een paar regels naar het secretariaat te sturen: “Om mij moverende redenen zeg ik hierbij mijn lidmaatschap van de Nederlandse Vereniging van Saarlooswolfhonden per direct op. Het gaat de rasvereniging goed.”
Zo is er na 34 jaar Voorzitterschap/Penningmeester van de Nederlandse Vereniging van Saarlooswolfhonden een einde gekomen.
Magda in ’t Veld-Nieuwhof en haar echtgenoot Ruud zijn sinds 1985 in het bezit van Saarlooswolfhonden. Ruud in ’t Veld beheert al jaren de verenigingswebsite en is het informatie adres over het ras. Bovendien heeft hij een database met een duizelingwekkend aantal Saarlooswolfhonden van zowel binnen de rasvereniging als daarbuiten. Ooit is Diny daar begin jaren ’90 mee begonnen met het zogenaamde KAP-programma dat is uitgegroeid dankzij Ruud tot wat het nu is; een ZooEazy database over SWH van onschatbare waarde. Magda is een kei in de warwinkel van Statuten en Reglementen, heeft in de loop der jaren een grote kennis vergaard over de huidige populatie, die uit het verleden en over de populatie buiten de rasvereniging. Bovendien heeft zij voldoende tijd om bij iedere bestuursvergadering aanwezig te kunnen zijn.
Op 15 april jl. laat het bestuur weten, “Het bestuur is verheugd Magda in ’t Veld voor te mogen dragen als secretaris”.
16 april verklaart Magda in een mail aan de voorzitter over Frits’ onvrede over het reilen en zeilen binnen de NVSWH: “Ik zou het jammer vinden als je die onvrede niet zou herkennen”
In een email van 18 april aan Magda schrijft voorzitter Verbeeck dat Magda en hij elkaar lang genoeg kennen en er sterk van overtuigd is dat zij er samen in zullen slagen om een sterke tandem te worden waar de NVSWH en de Saarlooswolfhond beter van gaan worden. “Indien ik er zelf niet in zou geloven dan had ik dit gesprek zelfs niet overwogen of voorgesteld. Maar ik stap graag goed onderbouwd en met heldere afspraken de toekomst tegemoet.Ik ben er van overtuigd dat jij een versterking van het bestuur kan zijn en ik geloof in jouw mogelijkheden als secretaris.”
Op 13 mei laat de voorzitter mij in een email weten: “Magda en ik hadden een goed gesprek. Kandidatuurstelling gaat zeker door”.
20 mei is er de Clubmatch. Bij binnenkomst in de hal wordt Magda gefeliciteerd door de huidige secretaris met haar voordracht van het bestuur voor secretaris. Ook de keurmeester feliciteert Magda met haar kandidaatstelling. De bestuursleden met de taken Evenementen en die van Communicatie hadden het die dag waarschijnlijk te druk om even naar Magda toe te gaan.
2 dagen (!) voor de ALV krijgt Magda in ’t Veld via haar man Ruud een email van voorzitter Verbeeck, terwijl haar eigen e-mail adres bekend is. (citaat): “Na het zelf ontnomen ontslag per direct van Frits als lid van de NVSWH, is er momenteel te weinig draagkracht voor jouw voordracht als bestuurslid/secretaresse binnen het bestuur van de NVSWH.” Verder laat de voorzitter haar weten dat hoewel de kandidatuur geagendeerd is, de voordracht niet langer ondersteund zal worden op de ALV.
Diezelfde 22ste juni gaat er een email van Magda naar voorzitter Verbeeck: (onder citaat) “Ik ben in mijn hele leven nog nooit zo beledigd en geschoffeerd als nu door het huidige bestuur van de NVSWH. Met verbijstering las ik in je email dat Frits zijn lidmaatschap van de NVSWH heeft opgezegd en dat terwijl voor de NVSWH nu alle hens aan dek moet zijn. Dit is zeer te betreuren.”
Ook Magda in ’t Veld-Nieuwhof heeft na 27 jaar lid te zijn geweest haar lidmaatschap van de Nederlandse Vereniging van Saarlooswolfhonden opgezegd. Met als motivatie o.a. “Ik kan mij niet vinden in een vereniging waar de ego’s van bestuursleden prevaleren boven het ras Saarlooswolfhond.”
Met vriendelijke groet,
F.G. Pielanen.
29-10-2012
Aan het bestuur van de Nederlandse Vereniging van Saarlooswolfhonden
Aan de leden van de Nederlandse Vereniging van Saarlooswolfhonden
Geacht bestuur,
Ik verzoek u deze brief als binnengekomen stuk te behandelen bij de eerstvolgende Algemene Leden Vergadering.
Eigenlijk zou ik moeten beginnen met "Veracht Bestuur".
Op 5 oktober 2012 heb ik de voorzitter, dhr. Verbeeck, en het secretariaat, bij monde van mevr. van Onna laten weten dat er een technisch probleem was geconstateerd t.a.v. de website. Dit probleem behelsde het inloggen als webmaster ten einde de website bij te werken, enz. Vanwege dit probleem heb ik contact opgenomen met de provider en zij hebben de fout niet kunnen achterhalen; mogelijk dat bij het uitvoeren van een beveiligings-update een cruciaal bestand beschadigd was, was de conclusie van de systeembeheerders van de provider. Gelijktijdig heb ik dhr. Verbeeck en mevr. van Onna laten weten dat het wel mogelijk is e-mail adressen aan te maken, te wijzigen, enz. Dit omdat dit los staat van de website. Hierop is alleen als reactie gekomen, dat ik me niet druk hoefde te maken omdat in de eerstvolgende bestuurs-vergadering (11 oktober jl.) o.a. de website ter sprake zou komen. Op 18 oktober heb ik nogmaals persoonlijk dhr. Verbeeck verteld dat het wijzigen en aanmaken van e-mail adressen t.b.v. de nieuwe bestuursleden nog steeds tot de mogelijkheid behoort. Verder heb ik hem verteld, dat wel de mogelijkheid bestond een nieuwe website te bouwen, die een getrouwe kopie zou zijn van de bestaande maar waarin wel de bestuurswijzigingen opgenomen zouden zijn. Dhr. Verbeeck vertelde mij, dat er voorlopig niets zou veranderen. Omdat dhr. Mast nog steeds herstellende is van zijn ziekte zouden de secretariaatswerkzaamheden voorlopig nog door mevr. van Onna worden waargenomen. Het was derhalve niet nodig e-mail adressen te wijzigen. Ook was het niet nodig een kopie van de website te maken.
Tot mijn grote verbazing heb ik heden, 29 oktober 2012, geconstateerd dat bij de provider de door de vereniging gebruikte e-mail adressen gewijzigd zijn.
Het e-mail adres Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. dat door mij al vele jaren gebruikt wordt voor het verstrekken van rasinformatie aan geïnteresseerden blijkt nu gebruikt te worden door dhr. Mast.
Het e-mail adres Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. dat door mij gebruikt wordt voor het bijhouden van de website en alles wat verder te maken heeft met e-mail adressen, technisch beheer van de website, etc. blijkt nu gebruikt te worden door dhr. Mast.
Het e-mail adres Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. dat op verzoek van dhr. v.d. Geer door mij was aangemaakt t.b.v. een in te stellen informatie-adres in Duitsland en tot die tijd gekoppeld was aan dhr. v.d. Geer blijkt nu gebruikt te worden door dhr. Mast.
Het e-mail adres Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. dat door mw. Pielanen gebruikt werd t.b.v. de redactie van het clubblad en de status van de pupbemiddeling blijkt nu gebruikt te worden door dhr. Verbeeck.
Het e-mail adres Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. dat gebruikt werd door mw. van Onna en dat ook zou blijven gebruiken totdat dhr. Mast volledig hersteld zou zijn blijkt nu gebruikt te worden door dhr. Mast.
Dit alles getuigt mijns inziens van een grote onbeschoftheid, onbeschaamdheid en zeer onbetamelijk gedrag dat deze wijzigingen zijn doorgevoerd zonder dat de betrokkenen hiervan op de hoogte gesteld zijn. Dit betekent tevens, dat alle e-mails die afgelopen week verzonden zijn naar bijv. Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. bij dhr. Mast terecht gekomen zijn zonder dat de afzender daarvan op de hoogte is gesteld. Ik ga er derhalve vanuit dat deze mails, waaronder ook die voor mij persoonlijk bedoeld waren, bij de overige bestuursleden terecht gekomen zijn. Uit deze wijziging van e-mail adressen, kan ik alleen maar concluderen dat het bestuur van de NVSWH besloten heeft mij als webmaster uit mijn functie te ontzetten. Tevens maak ik eruit op, dat het bestuur heeft besloten dat ik na 14 jaar niet langer verantwoordelijk ben voor de website van de NVSWH. In 1998 heb ik t.b.v. de NVSWH een website opgezet, waarvoor jarenlang via mijn privé-provider gebruik gemaakt werd van aan mij toebedeelde schijfruimte. Vervolgens werd een toenmalig lid van de NVSWH, dhr. de Grom, belast met het beheer van de website en, nadat deze zijn lidmaatschap had opgezegd, werd mij gevraagd wederom het beheer van de website op mij te nemen.
Drie jaar geleden heeft de voorzitter gevraagd hoe ik tegenover een vernieuwing van de website stond. Ik heb toen verteld daar volledig achter te staan, omdat ik niet over grafische kennis beschik en het bestuur iemand op het oog had die wel die kennis in huis had. Een jaar later belde dhr. v.d. Geer mij op om te vragen bij welke provider de website was ondergebracht, wat de kosten waren en gelijktijdig werd mij medegedeeld dat hij het beheer van de website zou overnemen en dat in geval van problemen ik mocht, met de nadruk op mócht, helpen. Hierop is het stil gebleven. Niet één initiatief vanuit het bestuur. Eveneens de afgelopen drie jaar heb ik tijdens de rondvraag van de Algemene Leden Vergadering gevraagd of het bestuur zelf ook eens artikelen voor de website zou kunnen aanleveren. Steevast was het antwoord van de voorzitter: "Dit nemen we mee". Ik heb geen idee waar naartoe dit meegenomen zou worden, maar er werd geen klap aan of mee gedaan. Stilte vanuit het bestuur, m.u.v. af en toe een verzoek de Nieuwsbrief op de website te plaatsen.
De afgelopen tien jaar hebben mijn vrouw en ik zorg gedragen voor de rasinformatie. Vele uren hebben wij telefonisch belangstellenden van de nodige informatie voorzien. Duizenden e-mails zijn verzonden met betrekking tot rasinformatie en vele belangstellenden zijn bij ons thuis geweest om kennis te maken met het ras. Vele leden en niet-leden van de NVSWH hebben wij te woord gestaan wanneer er problemen van welke aard ook waren met de hond. Waar nodig hebben wij of zelf advies kunnen geven of de eigenaren door kunnen verwijzen.
Uit eerder genoemde e-mail wijziging blijkt dat ook dit ons uit handen is genomen.
Dit alles leidt tot slechts één conclusie. Dit bestuur, verantwoordelijk voor deze gang van zaken, heeft lak aan de door haar leden jarenlang met veel enthousiasme verrichtte werkzaamheden en kan niet eens de beleefdheid opbrengen deze leden op de hoogte te stellen van een wijziging in de taakverdeling.
Alle genoemde wijzigingen aan de e-mail adressen en de adressering daarvan moeten op 21 of 22 oktober door dhr. Mast aangebracht zijn, aangezien hij als enige over een kopie van de noodzakelijke inloggegevens kan beschikken. Bovendien heb ik op 22 oktober de laatste backup van de database van de website ontvangen en zijn wijzigingen aan e-mail adressen pas na 24 uur geëffectueerd.
Ik zal er derhalve voor zorgen, dat deze mail tevens via internet openbaar gemaakt wordt opdat een ieder kan lezen hoe onbetrouwbaar, onfatsoenlijk en onbeschoft dit bestuur in mijn ogen is.
Ruud in ’t Veld.
In reactie op dit schrijven reageert voorzitter Jan Verbeeck o.a. met:
Het was effectief de bedoeling om hierover met u een gesprek te hebben.
We houden er als bestuur dan ook aan om u heel expliciet en met nadruk te bedanken voor de jarenlange belangeloze inzet voor de website en de rasinfo. We hopen dit dan ook op de volgende ALV nog ten overstaan van u, op gepaste wijze, te kunnen doen.
Met hoogachting
Jan Verbeeck, Voorzitter NVSWH
--------
31-10-2012
Nederlandse Vereniging van Saarlooswolfhonden t.a.v. het secretariaat Dhr. Mast Keurnotenlaan 2 Rolde.
Naar aanleiding van de gebeurtenissen van deze week, u wel bekend, wens ik met onmiddellijke ingang mijn lidmaatschap van de NVSWH te beëindigen. Na 27 jaar lidmaatschap, waarbij ik mij altijd met hart en ziel heb ingezet voor vereniging en voor het ras, zijn de gebeurtenissen van afgelopen tijd mij rauw op het dak gevallen. Dat trouwe en loyale leden op deze wijze aan de kant geschoven worden is de bekende druppel geweest.
Hoogachtend,
Ruud in ’t Veld
Toen het maandagmiddag 29 oktober jl. uitlekte dat secretaris heer Mast in het geniep, zonder medeweten van de betrokkenen, alle email-adressen had verdeeld onder hem en voorzitter Jan Verbeeck, waren we verbijsterd. Ook persoonlijke email van mij is zonder mijn medeweten een week lang terecht gekomen op de veranderde email-adressen naar de heren Mast en Verbeeck.
En ja, ook ik ontving van het Nieuwe Bestuur namens voorzitter Jan Verbeeck die maandagavond een email.
Geachte mevrouw Pielanen, Beste Diny,
Op de laatste bestuursvergadering werd er beslist om zoveel mogelijk vereniging gerelateerde zaken binnen het bestuur zelf op te nemen. Hierbij werd er lang nagedacht over de pupbemiddeling en de redactie van het clubblad. Uiteindelijk werd de optie weerhouden om ook deze zaken verder vanuit het bestuur zelf te behartigen. Door de fout gelopen gang van zaken rond de website en de rasinfo, waarover u vandaag ongetwijfeld werd geïnformeerd, zie ik mij genoodzaakt deze mededeling, deze avond nog, te doen via deze mail en niet via een persoonlijk gesprek. Een gang van zaken die ik diep betreur. We houden er als bestuur dan ook aan om u heel expliciet en met nadruk te bedanken voor de jarenlange belangeloze inzet voor de pupbemiddeling, het clubblad en de rasinfo. Zaken die u op onnavolgbare wijze gedurende vele jaren behartigd hebt en mijn grote respect voor geniet. Het bestuur hoopt u dan ook op de volgende ALV , op gepaste wijze, te kunnen danken. Het is vanzelfsprekend dat u, net als ieder lid, in de toekomst nog uw bijdrage tot het clubblad kan leveren.
Met hoogachting, Vriendelijke groeten, Jan Verbeeck Voorzitter NVSWH
“te bedanken voor de jarenlange belangeloze inzet voor de pupbemiddeling, het clubblad en de rasinfo.” Schrijft voorzitter Jan Verbeeck. Waarschijnlijk ‘een foutje’ van deze voorzitter van de NVSWH dat hij de allerbelangrijkste taken voor het voortbestaan van de Saarlooswolfhond en de rasvereniging waaraan mijn echtgenoot en ik ons halve leven hebben besteed, de fokkerij, het fokbeleid, het beheer van de populatie, en de totstandkoming van de huidige rasstandaard, vergeet te benoemen in zijn mailtje ???
Vanaf april 1977 t/m mei 2012 heb ik de redactie van het clubblad gevoerd. 4 á 5 clubbladen per jaar vielen er al die lange jaren trouw bij de leden in de brievenbus.
Ook verzorgde ik vanaf 1977 de rasinfo, ontving mensen thuis die meer over het ras wilden weten en in die tijd vooral eens deze rashond in het écht te kunnen zien. Ik zorgde er voor dat de wolfhonden die herplaatst moesten worden een goed en warm tehuis kregen. Dikwijls ook bleven deze herplaatsers de rest van hun leven bij mij. Vanaf 1973 heb ik er altijd één of twee ‘terugbrenghonden’ bij gehad. Op dit moment zelfs 3 Saarlooswolfhonden die ooit herplaatshonden waren en 1 zelfgefokte! De pupbemiddeling, ook al vanaf 1977 tot aan heden heb ik altijd met uiterste zorg gedaan om de geboren puppy’s in de vereniging een zo goed mogelijke baas en tehuis te bezorgen. Maar het allerbelangrijkste werk in het leven van echtgenoot Frits en mij is de fokkerij geweest en natuurlijk ook de nog steeds van kracht zijnde rasstandaard die we in 1993 hebben geschreven. Vooral nadat wij het centrale fokbeleid hadden ingevoerd zijn we daar tot aan nu dag en nacht mee bezig geweest en het resultaat mag er zijn dacht ik: een kerngezonde, sterke Saarlooswolfhond, een rashond zonder erfelijke afwijkingen, een goed en geweldig karakter, en ze worden, enge ziektes en verongelukken uitgezonderd, stok oud.
Zonder overleg, zonder zelfs iets te laten weten heeft voorzitter Jan Verbeeck dit allemaal ‘overgenomen’. In het geniep naar zich toe getrokken onder het mom van ‘het Nieuwe Bestuur gaat alles nu zelf doen’. Ik vernam een aantal weken geleden dat hij zijn teef Ajia heeft laten dekken door zijn reu Joscha. Waarschijnlijk heeft hij niet het lef gehad om mij daarvan in kennis te stellen. Vervolgens heeft zijn reu Kane de teef van het Nieuwe Bestuurslid Cloosterman gedekt en heeft hij zelfs zijn oude 10-jarige reu Brego van stal gehaald die kort geleden de teef Oïshani heeft gedekt. Ook daarover ben ik niet geïnformeerd maar dat lijkt me ook logisch: oude Brego heeft namelijk al nakomelingen bij vier teven (Misty, Tipper, Minkah en Laurinde). Op een vijfde dekking van deze reu zit de populatie nu bepaald niet te wachten.
Wanneer ik in Jan Verbeeck z’n email aan mij lees : “Het is vanzelfsprekend dat u, net als ieder lid, in de toekomst nog uw bijdrage tot het clubblad kan leveren.” weet ik niet of ik lachen of huilen moet…….
En net als in de email naar Ruud waarin hij schreef :“ We houden er als bestuur dan ook aan om u heel expliciet en met nadruk te bedanken voor de jarenlange belangeloze inzet voor de website en de rasinfo. We hopen dit dan ook op de volgende ALV nog ten overstaan van u, op gepaste wijze, te kunnen doen.” heb ook ik nog iets om zo’n 9 maanden lang reikhalzend naar uit te kijken…. want in de mail aan mij gericht lees ik“Het bestuur hoopt u dan ook op de volgende ALV , op gepaste wijze, te kunnen danken.”
Daar zitten we dan, Ruud, Magda, Frits en ik, in 2013 op de Algemene Ledenvergadering van de Nederlandse Vereniging van Saarlooswolfhonden, met ons viertjes buiten op de stoep te wachten op onze bedankjes van het Nieuwe Bestuur en hun Voorzitter. Op het trottoir, omdat niet-leden nu eenmaal geen toegang hebben tot de Algemene Ledenvergadering. Nu maar hopen dat het die dag droog is!
Toen vorige week eindelijk, na ruim 4 maanden (de aanmaningen en zelfs een dreiging van een incassobureau al waren binnen gekomen), door een neutraal persoon de verenigingsbescheiden werden opgehaald hebben wij behalve de voorraad boeken van het mede door ons beiden en Ruud in ‘t Veld geschreven boek ’Saarlooswolfhond’ en de administratie van de Penningmeester ook onze ingelijste Oorkondes behorend bij dein 2000 aan ons uitgereikte Gouden - en Zilveren Erespeld meegegeven.
